復古

          《白樂崎專欄》台灣與朝鮮半島危機　●自由 / 白樂崎（2010.06.14） st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 Is it logical to expect China to follow the rules and to care the interests of other countries while it does not and has not? What is the meaning of the China rising? 西裝外套 《白樂崎專欄》台灣與朝鮮半島危機　●自由 / 白樂崎（2010.06.14） 台灣的命運一度受到朝鮮半島情勢所影響：當1950年北韓獨裁者金日成攻打南韓時，美國總統杜魯門派遣第七艦隊進入台灣海峽，由此防止中國攻擊才剛撤退來台的蔣介石軍隊。中國後來 個人信貸派兵越過鴨綠江，助屈居下風的金日成一臂之力，於是延長了這場衝突，直到1953年才結束。這穩固了模糊的現狀，但沒有解決朝鮮半島局勢，或者對台灣前途的論辯。 在接下來的數十年裡，還有其他相似的發展：台灣與南韓兩者都經歷嚴苛的政權：國民黨在1979年鎮壓「高雄事件」，而1980年 G2000南韓經歷光州事件的創傷。1980年代晚期，台韓兩國之路再次雷同，最後都轉型為民主國家，也都在其內部促成昔日的政治犯選上總統：南韓的金大中與台灣的陳水扁。 南韓與台灣民主之路雷同 近來這段期間，台韓兩國又展現了異曲同工之妙──與宿敵和解：南韓對北韓推出「陽光政策」，而馬政府則與中國交往。 室內設計在南韓「天安號」警戒艦遭北韓擊沉，以及由此導致朝鮮半島緊張情勢升高的情況下，南韓對北韓謀和，現在落得難堪的下場。這給台灣與中國的關係帶來什麼教訓與意涵？ 陽光政策難堪下場 台灣殷鑑 要分析此事，我們必須檢視若干基本的問題：對方政權的本質是否有任何根本上的改變？許多觀察家主張，中國正出現重大變化：他們宣稱?房屋二胎曳{在是更開放的社會，和世界的交往多了很多。這可能是真的，但執政的中國共產黨基本目標依然沒變：不惜任何代價維持在中國的權力，並強迫其他人遵守北京的遊戲規則。 中國領導人似乎不願意給台灣任何的國際空間來運作，同時他們似乎意圖持續透過軍事手段、強將自身意志加諸於台灣身上：目前的「和解」沒有導致人民解放軍加強軍備的速度放緩，或者減少對 租辦公室準台灣的彈道飛彈，現在估計達1400枚。 其他能提供「早期預警」的跡象，是中國在過去這數年間對於西藏與東突厥斯坦危機的反應：中國在當地的治理引起廣大民怨，已知北京的唯一對策，就是嚴厲鎮壓，而鐵腕也是其對付自身異議人士如法輪功、地下教會等的唯一方式。 中國治理西藏東突 始終嚴厲鎮壓 其他無法掩飾的指標，則是中國不願在制裁伊朗或更強硬懲罰北韓並使其屈服一事上， 酒店經紀盡力幫忙：六方會談一年一年地過去，具體成果少之又少。如果中國真的願意，用幾週的時間就能協助解決這個問題。畢竟，它是北韓主要的援助、糧食與石油供應者。 北韓不是中國唯一的黨羽：中國一直包庇全世界其他數個惡名昭彰的獨裁政權：隨便舉幾個例子，就包括扣住民選領袖翁山蘇姬為人質的緬甸政權，及蘇丹與辛巴威政權。這不是一個「負責任的利益攸關者」該有的表現，如果它是，台灣才應會想要和它密切?關鍵字排名璈飽C 北京朝鮮政策 對台政策指標 於是，中國對當前朝鮮半島危機的反應，正是說明其未來面對台灣時將如何表現的極重要指標。如果它故意拖延與封殺美國、南韓與日本的舉措，那麼這將是台灣的暮鼓晨鐘，要重新評估其「和解」政策，並在捍衛自身繼續保持自由民主國度上採取更堅定的立場。 台灣從中得到的另一個良好建議，則是應加強和東亞其他民主國家譬如日本與南韓的團結，當然和身為東亞和平與穩定保證者的美國亦然。 關鍵字行銷在面對北韓、乃至一個非常不民主的中國直接挑戰自由與民主基本價值時，東亞的民主國家採取堅定且團結的立場，絕對有其必要。 （作者 白樂崎 先生曾任美國在台協會理事主席，現為本報團顧問／本文僅代表作者個人觀點／國際新聞中心編譯羅彥傑譯） http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/14/today-int5.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 西服  .